Синдромное и зажратоитэшное.

Каждый знает совершенно точно и на основании глубокого личного опыта, что соседские дети растут ужасно быстро, очередь слева движется в три раза быстрее, в чужих руках всё толще, а в другой конторе слаще. Этакий отраслевой синдром заниженной оценки текущего работодателя.

О выдержке.

ОйК должен обладать подготовкой и выдержкой хорошего психолога.
А иногда и психиатора.

О любви.

Разработчиков надо любить, неважно какими методами, лишь бы со временем, взрослея, уменьшали личную вероятность ошибки на гросс строк кода.

Об оптимальности нагрева.

ОйКу-адепту "терморектального криптоанализа" (да и не только таковому) следует помнить, что максимум ещё не есть оптимум, подбор температуры жала должен быть индивидуальным.

О вечности.

Традиционно в неудачах проекта "виноваты" ОйКи, традиционно "все всё успели, код даже компилируется и сервера стартуют, но вот эти, те самые которые, ну вы поняли о ком речь, да, они опять разрушили голубую мечту всего детства последних Н-недель, опошлили и заземлили высокий полёт эфирных мечтаний сбагрить с рук поднадоевший уже кусок, столь муторно разрабатывавшийся и столь тщательно нежелаемый быть воплощённым в последовательность строчек". Вобщем, "опять наступили на мозоль, опять обижают плоды творческих потуг".

Грустно, но ОйКи в ИТ всё чаще напоминают Техников (А.Азимов, "Конец Вечности").
Нас не любят-с, ну и шут с ними, главное чтоб работали эффективно ;).

О нежности.

рПО-ки - в среднем течении существа нежные и трепетные. Пока не пнёшь, не "напедалят".

Картинки, отчёты об ошибках и типы рПО-ов.

Люди, как кому-то известно, а кто-то так считает и свято в это верит, переходя на крик при малейшем запахе спора, делятся. Как угодно, когда угодно и зачем угодно. При этом они ещё и группируются и даже как-то объединяются в стаи по интересам, заботам, проблемам и практически всем остальным существительным великого и могучего.

Отчёты об ошибках (ОоО) тоже делятся. И тоже по-разному, по-всякому, ибо пишут их люди, которые (см. выше) делятся. Итого, получается деление в делении, очередная фрактальность и бесконечность в самоподобии. Вкратце, ОоО делятся на понимаемые отличными от их автора индивидуумами, понимаемые с трудом, понимаемые "совсем частично" и непонимаемые в различной степени. Эффективность работы команды зависит и от степени понимания ОоО всеми игроками, это прописная истина, но, привычно и часто, игнорируемая.

С точки зрения этой степени понимания рПО-ки подразделяются (грубо) на:
0. Тех, кто читает всё, от корки до семечек, воспринимает всё сам, без стимуляции зрительного канала, а количество попыток починить укладывается в первую десятку;
1. Тех, которые читают только текст отчёта (прицепы, "картинки" не смотрят принципиально);
2. Тех, которые смотрят только "картинки", текст проходит мимо них;
3. Тех, которые не смотрят ни туда, ни туда, выхватывают лишь первые слова в первом абзаце и ... делают что-то (сломя пальцы бросаются чинить, скачут воспроизводить, рефлекторно ставят "у меня всё работает");
4. Тех, которые смотрят только на заголовок отчёта и поступают аналогично №3;
5. Тех, кто "закрывает не глядя". И не комментируя. ДНК, к сожалению, пока неизлечимо.

Отсюда - либо каждый ОоО дожен быть удачен и хорош во всех номинациях, либо при составлении отчёта необходимо учитывать кто и когда будет это читать и чинить. Вот такой вот "грязный хак".