Cамотренинг по автоматизации. Подходы: ключесловный и поведенческий(keyword-driven, behaviour-driven).

Содержание.

Тесты на основе ключевых слов(кeyword-driven).
 Практически всегда автоматизированное тестирование это штука дорогая и сложная, а "экономика должна быть экономной". Автотесты на основе ключеслов (keyword-driven testing) это как раз та техника, что призвана снизить стоимость за счёт привлечения к написанию собственно тестов технически слабоподготовленных лиц разнообразной национальности.

Ключесловное тестирование (называемое також "чрезтабличное", "на основе действий", "деесловное"(table-driven, action-driven or action-word)) очень схоже с тестированием управляемым данными, является в какой-то степени его продолжением и расширением. Основная идея - разделить автоматизацию тестирования на две неравные по времени и стоимости части: написание собственно тестов в виде последовательности ключевых действий и реализацию(создание инфраструктуры).

 Написание тестов подразумевает описание тестовых сценариев в табличном виде, где каждая строка состоит из ключевого слова описывающего некое действие и каких-либо данных. Возможны, естественно, вариации: нет данных, добавлены комментарии и пр.. Такую задачу могут выполнять технически слабые специалисты, знакомые с предметной областью тестируемого приложения. За счёт этого написание собственно тестов становится относительно недорогим.

 Создание инфраструктуры заключается в
  1. написании реальных классов, методов, скриптов тестирующих приложение;
  2. трансляции ключевых слов из просто текста в вызовы тех методов, запуск нужных скриптов и т.д. .
Эта часть подхода требует технически грамотных (читаем "дорогих") сотрудников. Зато таких "грамотеев" нужно много меньше, чем писателей тестов.

Таким образом получаются две условно независимые части: тесты в виде таблиц и код, который собственно "нажимает кнопки" и проверяет результаты.


Тесты на основе поведений (behaviour-driven).
 Дальнейшее развитие это техники, которое всё больше набирает популярность это тестирование на основе поведений(behaviour-driven). Всё практически то же самое, только тесты не только в виде таблиц, но и в виде структурированного текста. Например:

Test Case
  Valid Login
Step
  Given login page is open
  When valid username and password are inserted
  and credentials are submitted
  Then welcome page should be open [9]

Given, When, Then - фактически зарезервированные слова, определяющие структуру, описывающее то самое поведение.

Тесты теперь могут писать вообще кто угодно, например аналитики, главное чтоб соблюдали структуру.


"За".
+ Можно быстро создавать новые тесты(при наличии инфраструктуры);
+ "Не-технари" могу писать тесты, что снижает стоимость и теоретически ускоряет процесс;
+ благодаря популярности этих подходов появилось приличное количество практически готовых к немедленному использованию инструментов. С ними создание инфраструктуры упрощается на порядки.

"Против".
- Создание гибких решений может быть трудным;
- Те немногие технари, пишущие инфраструктуру, должны быть достаточно сильны в программировании.


С помощью чего?
1. FitNesse - уже ветеран ключесловного тестирования от ветеранов же тестирования и разработки.
2. RobotFramework - каркас для ключесловного, на основе поведений и т.д. тестирования. Рождён на сумрачных берегах не менее снежной Финляндии.
3. Cucumber - подозрительно пафосный каркас для тестов на основе поведений.
4. JBehave - ещё один поведенческий каркас.



Ссылки.
[1] http://www.automatedtestinginstitute.com/home/index.php?view=article&id=%2066&option=com_content&Itemid=1000
[2] http://www.automatedtestinginstitute.com/home/index.php?option=com_content&view=article&catid=45:2nd-generation-frameworks&id=65:data-driven
[3] http://softwarequalitysource.com/AutomationTypes.html
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Model-based_testing
[5] http://www.slideshare.net/nashjain/test-automation-strategies-for-agile
[6] http://en.wikipedia.org
[7] http://code.google.com/p/selenium/wiki/PageObjects
[8] В поисках качества кода: Знакомство с Behavior Driven Development (BDD)
[9] Пример поведенческого теста: http://robotframework.googlecode.com/hg/doc/userguide/RobotFrameworkUserGuide.html?r=2.7.6#different-test-case-styles

Содержание.